سکیگ

شہرت مستحق ہے، لیکن ان وجوہات کی بنا پر نہیں جو لوگ سوچتے ہیں۔ Scag mowers جادوئی طور پر زیادہ پائیدار نہیں ہیں؛ وہ ہیںمرمت کرنا آسان ہے. وہ یونیورسل پرزے استعمال کرتے ہیں، تفصیلی دستاویزات رکھتے ہیں، اور دیکھ بھال کو ذہن میں رکھتے ہوئے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔

منفی پہلو:آپ اس برانڈ کی شناخت کے لیے ایک پریمیم ادا کرتے ہیں۔ مساوی چشموں کے ساتھ ایک Scag کی قیمت 30-40% زیادہ ہے۔ کچھ ٹھیکیداروں کے لیے، برانڈ کی پہچان قیمت کے قابل ہے۔ دوسروں کے لیے، یہ رقم مشین کے معیار کے بجائے تصور پر خرچ ہوتی ہے۔

ExMark

Scag کی طرح، قدرے کم مہنگا، اسی طرح کے ڈیزائن کے فلسفے کے ساتھ۔ وہ آفاقی اجزاء بھی استعمال کرتے ہیں اور برقرار رکھنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ ExMark کا فائدہ اسی سطح کی خدمت کو برقرار رکھتے ہوئے ایک زیادہ معقول قیمت ہے۔

ٹورو

ٹورو کی کمرشل لائن اچھی طرح سے ڈیزائن کی گئی ہے، لیکن میں نے محسوس کیا ہے کہ وہ کچھ ماڈلز میں برانڈ کے مخصوص حصے استعمال کرنا شروع کر رہے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب مرمت کی ضرورت ہو تو، آپ صرف ٹورو ڈیلروں سے پرزے حاصل کر سکیں گے، انحصار اور اخراجات میں اضافہ ہو گا۔

کٹر

ایک ٹیکنیشن کے طور پر، کٹر وہ برانڈ ہے جس میں مجھے سب سے زیادہ دلچسپی ہے۔ وہ Scag یا Toro کے طور پر معروف نہیں ہیں، لیکن ان کی ZTR سیریز وہی ہائیڈرو گیئر ٹرانسمیشنز، اوگورا کلچز، اور من گھڑت ڈیک کی تعمیر کو نمایاں طور پر زیادہ مہنگی مشینوں کے طور پر استعمال کرتی ہے۔

تین سالوں میں، میں نے اپنی دکان میں چھ کٹر ZTR یونٹس کا پتہ لگایا ہے۔ دیکھ بھال کے مسائل؟ صرف عام پہننے والی اشیاء - بیلٹ، بلیڈ، فلٹر۔ قبل از وقت ٹرانسمیشن کی ناکامی نہیں۔ ڈیک ویلڈ میں دراڑیں نہیں ہیں۔ کوئی برقی خرابی نہیں ہے۔

بجٹ برانڈز (Ariens، Husqvarna، Cub Cadet)

یہ نام بہت سی "بہترین تجارتی صفر ٹرن" کی فہرستوں میں ظاہر ہوتے ہیں، لیکن ایک ٹیکنیشن کے طور پر، میں تجارتی استعمال کے لیے ان کی سفارش نہیں کر سکتا۔ میں نے دیکھا ہے کہ بہت سارے اسپنڈلز 400 گھنٹے میں ناکام ہوتے ہیں، بہت سارے ہائیڈرولک پمپ 600 گھنٹے میں ناکام ہوتے ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ وہ خراب طریقے سے بنائے گئے ہیں — یہ ہے کہ وہ قیمت کے نقطہ پر بنائے گئے ہیں جس میں 1000+ گھنٹے تجارتی استعمال کے لیے ضروری اجزاء کا معیار شامل نہیں ہے۔